Riportiamo qui di seguito quanto affermato dalla Cassazione in materia di appropriazione indebita in alcune recenti sentenze:È opportuno sottolineare che le pene possono essere inasprite se il reo è un pubblico ufficiale o se l’appropriazione indebita riguarda fondi o beni pubblici. In tali casi le sanzioni possono comprendere l’interdizione
(In relazione all'impossessamento di siffatti titoli i giudici di merito avevano ritenuto il dipendente in questione responsabile di furto e la Corte di Cassazione nell'affermare il principio di cui sopra ha respinto il ricorso dell'imputato secondo cui il fatto ascrittogli avrebbe dovuto essere qualificato appear appropriazione indebita) (, il mer
Sì, una persona può comunque essere ritenuta colpevole di appropriazione indebita se ha ottenuto la proprietà con l’inganno o con falsi pretesti. Ciò vale sia per i casi di appropriazione indebita che coinvolgono risorse digitali sia for every i casi che coinvolgono la proprietà intellettuale.Il reato di cui all'art. 646 cod. pen. si consuma
Codesto provvedimento può essere quindi preso nella dovuta considerazione ogni volta si debba appurare la sussistenza (o meno) di siffatta fattispecie delittuosa.three. Conclusioni La decisione in esame desta un certo interesse essendo ivi chiarito quando è configurabile il reato di appropriazione indebita.“Il più recente orientamento di quest